“多亏了检察机关，我才不用还从天而降的20余万元债务”。近日，当事人刘某梅专程来到大石桥市人民检察院向该院检察官致谢。

飞来横债

2023年4月，刘某梅发现自己名下的银行卡被无故查封，去法院查询后惊讶的发现自己竟然涉及一起民间借贷纠纷。经了解得知，原来2013年6月17日，宋某亮向大石桥市人民法院提起诉讼，要求宋某良与刘某梅偿还欠款230000元及利息，并承担所有的诉讼费用。2013年12月，在刘某梅未出庭的情况下，法院审理后认为，宋某亮与宋某良是亲属关系，2010年至2011年间，双方发生数笔借款行为，宋某良共向宋某亮借款230000元，借款期间宋某良与刘某梅是夫妻关系，遂支持宋某亮诉讼请求，判决宋某良、刘某梅共同给付原告宋某亮借款230000元。

刘某梅不服一审判决，认为认定事实错误向法院申请再审。刘某梅提出，其与宋某良于1997年已经离婚，案涉债务发生在刘某梅与宋某良离婚后，其非借款人，也不是共同债务人。法院审查认为，刘某梅提出的再审申请超过了六个月法定的申请再审期限，遂裁定驳回申请。

事实真相

“我与宋某良早已离婚，这些借款我毫不知情，为什么要让我来还钱？”面对突如其来的债务，后知后觉的刘某梅既气愤又委屈，遂向大石桥市人民检察院申请监督。

大石桥市人民检察院受理案件后，承办检察官依职权调阅法院原审卷宗，进行了详细的调查核实工作。经查，该案审理时刘某梅未收到传票及判决书，没有参加庭审，在强制执行时才得知判决情况；承办检察官前往民政部门调取刘某梅婚姻状况显示，刘某梅与宋某良于1997年6月10日登记离婚，宋某良向宋某亮借款发生于2010年至2011年间，此时刘某梅与宋某良并非婚姻存续期间；另外庭审中，宋某良虚假陈述其与刘某梅2013年离婚，借款行为发生在其与刘某梅婚姻存续期间，刘某梅知晓借款情况，致使一审错误认定事实，存在虚假诉讼情形，侵犯刘某梅的合法权益。

依法维护妇女权益

2024年2月，大石桥市人民检察院向大石桥市人民法院发出再审检察建议。2024年6月，大石桥市人民法院裁定撤销原审判决，对本案进行再审。

在民间借贷类民事虚假诉讼案件中，夫妻共同债务容易被虚构，把原本属于夫妻一方的债务变为共同债务，严重损害婚姻中一方的合法权益。本案中，申请人刘某梅在辩护权没有得到充分保障的情况下，因前夫的虚假陈述而承担了巨额债务的偿还责任，严重损害了其合法权益。检察机关通过调查核实，确定了其与宋某良之间的婚姻状况，依据法律规定提出监督意见，有效保护了妇女的合法权益。（王阳 王瑜）