2023年5月26-27日，第二届中国（临平）国际医药源头创新大会在浙江•杭州临平成功举办！本次大会由浙江大学、杭州市临平区人民政府联合主办，临平区国家级经济技术开发区管委会、浙江大学基础医学院、浙江大学基础医学创新研究院承办，浙江省生物医学学会、浙江省神经科学学会、杭州市临平区生物医药行业协会（筹）协办，并由享融科技策划。

大会以“聚焦源头孵化，引领医药创新”为主题，邀请了多位院士出席，汇集了上百位政、产、医、学、研、资各领域权威专家，充分探讨目前国内源头创新的趋势与面临的各种挑战和合作解决方案。并希望通过本次会议新思维、新技术、新项目的跨界交流，进一步引领中国生物医药创新新机遇。

直击现场

壹  大会开幕式及浙江大学基础医学创新研究院签约，揭牌和发布仪式

大会由浙江大学基础医学院副院长兼创新研究院院长杨巍教授主持开幕仪式，临平区委书记陈如根，浙江大学副校长周天华，浙江大学发展委员会副主席、原副校长罗建红，全国政协常委、浙江省政协副主席蔡秀军等领导致辞。

主持人：杨巍教授
浙江大学基础医学院副院长兼创新研究院院长

致辞

陈如根 临平区委书记

临平位于浙江省北部，是杭州接轨上海融入长三角的第一桥头堡，也是浙江最年轻的市辖区。设区以来，全区上下锚定高水平建设“数智临平·品质城区”发展目标。近年来，临平聚焦发展生命健康产业，不断提升产业发展“硬实力”，全区拥有生物医药企业近500家，涌现出贝达药业、信达生物等一批行业领军企业。2022年，我区生物医药产业规模达250亿元，目前正奋力打造浙江省生命健康科创高地示范区、医药外包平台集聚第一区。非常高兴见证各位专家学者齐聚此次大会，预祝本次大会取得圆满成功。

致辞

周天华 浙江大学副校长

当今世界百年未有之大变局加速演进，科技创新已经成为国际战略博弈的主要战场，生物医学作为战略性新兴产业更是重要的民生产业，大力发展生物医药是推进“健康中国”建设的重要支撑点。一流大学是基础研究的主力军和重大科技突破的策源地，要勇于攻克“卡脖子”的关键核心技术，加强产学研深度融合，促进科技成果转化。浙江大学充分认识到医药学科在支撑学校创新发展中的关键作用，打造了一批高水平生物医药源头创新基地，在培育重大原创成果方面不断取得突破。相信本次大会的召开必将为源头孵化、医药创新搭建交流互动的平台，为我国生物医药源头创新发展、推动创新成果转化带来更多、更新的启示。

致辞

罗建红  浙江大学发展委员会副主席、原副校长

随着国际科技竞争更加聚焦关键基础前沿领域，基础研究的需求导向日益突出，这也将有利于国际竞争力的提升，将资源聚焦于核心领域，战略意义更大、影响更加深远。2019年，在浙江大学与临平区国家级经济技术开发区的支持下，浙江大学基础医学创新研究院应运而生。研究院的使命是依托大学卓越的科研创新能力和地方优势产业实力，瞄准世界科技前沿、聚焦基础研究转化，着力挖掘优质的高潜力源头创新项目，构建原创学术成果一站式孵化体系，为推动中国生物医药创新发展开辟新的路径，积极助力医药源头创新生态体系构建。

致辞

蔡秀军 全国政协常委、浙江省政协副主席

创新是热门话题，推动着国家科技发展、创新人才培养。医药产业，尤其生物医药是国家战略性新兴产业，作为国家三大科创高地之一，关系到人民的健康与生活。创新、尤其是源头创新的重要性不言而喻。浙江大学基础医学创新研究院自成立以来进行了各方面工作，取得了卓越的成绩和长足的进步。此次召开第二届中国（临平）国际医药源头创新大会，对推动基础研究的创新、生物医药的发展影响深远、意义重大，希望各位与会的专家教授围绕医药源头创新话题展开深度讨论，为医药源头创新的发展贡献力量。

▲第二批资助项目签约仪式

▲企业合作签约仪式

（基金合作签约、战略合作签约）

▲浙江省生物医学学会临平服务站签约、揭牌

▲临平区国家级经济技术开发区公共技术服务平台发布仪式

/

贰   主旨报告与对话

同聚力，共创新。大会邀请到多位院士及产、医、学、研、资各领域权威专家进行主旨演讲和圆桌对话。

大会致辞

陈凯先 中国科学院院士

生物医药产业是我国重点发展的战略性新兴产业，也是关乎国家发展、人民健康和实现民族复兴伟业的重要基础。近年来，我国药物研究与产业发展正在进入创新跨越的新阶段，随着生命科学、医学研究的不断进展，人们对疾病的了解越来越深入，催生了许多新的研究方向和策略，各方面前沿科技的发展也带来了药物研究新技术的突破。随着科技的进步和我国企业创新能力发展以及新药研究的进步，产学研合作的重点与模式也在不断变化。科研机构和大学应该更多地发挥原创的引领作用，企业可以起到支撑和合作的作用。希望通过本次会议，搭建一个产业界、投资界、学术界的沟通桥梁，促成原始创新成果尽快的产业化。

主旨报告一：中国生物医药源头创新趋势洞察

杨巍 浙江大学基础医学院副院长兼创新研究院院长

当下中国生物医药与全球领先水平仍有差距，源头创新及成果转化周期长，整个中国生物医药行业面临深层次挑战，跟随式创新严重、热门领域研发扎堆、靶点面临同质化竞争。高水平学术成果缺少、经费、平台、转化链缺环等多种因素共同导致早期成果转化难，产学研结合难等问题。基础研究是所有科学技术的理论和知识源头，其中高校的科研产出及成果转化是“创新驱动发展”的基石，做好这部分成果转化对于打破“内卷”，提升产业链科技含量及门槛至关重要。

主旨报告二：挖掘和创制生物合成新药的崎岖之路

邓子新 中国科学院院士

流行性疾病一直是人类健康的最大威胁之一，青霉素的发现堪称微生物药物发现的第一次腾飞，除此之外，植物也是天然产物药物的重要源头，丰富的生物资源提供了人类征服疾病的武器。天然产物药物的传统研发和量产沿用至今，但传统药物研发速度赶不上疾病造成的危机四伏，基于自然筛选的药物发现越来越聚焦到极端环境。天然产物新药并未枯竭，但新药的更新换代被动乏力。挖掘微生物“暗物质”撬开隐性基因簇“黑洞”，基于此，合成生物学正成为生物医药发展的巨大动力引擎。

主旨报告三：“生物医药”发展趋势

来茂德 德国科学院院士

近年来，中国药物费用年增长率超过全球平均水平，我国医药市场规模位列世界第二。药品不单关系着国家经济发展，也是国家安全的重要组成部分。中国药物经历了进口、仿制、创新的进化。新药研发道路崎岖，风险极高。安全、有效是新药开发的必备条件。在药物研究中，新靶点和新先导结构的发现、复杂疾病的作用网络、成药早期的评价和预测是三个重要领域。在主张临床需求导向的新药研发背景下，个体化治疗、抗肿瘤免疫治疗、mRNA药物、新技术的应用或是目前的重点方向。

院士对话：聚焦源头孵化，引领医药创新

徐浩新 浙江大学基础医学院院长（主持人）

杜冠华 国际欧亚科学院院士 

来茂德 德国科学院院士

张友明 德国国家工程院院士，欧洲科学院院士

1.如何看待目前国内生物医药产业的源头创新环境？

积极方面在于，业界对于源头创新的热情蒸蒸日上，代表着生物医药和相关领域持续的努力，体现出行业内创新意识的提升、创新条件的改善、以及创新能力的发展，从而促进了医药创新的发展；不足方面在于，行业内现阶段创新能力依然缺乏、国内外创新投入的差距依然巨大、社会容纳创新的环境有待改善，当新认识、新思想出现的时候，研究人员的基础研究转化意识有待加强。新药研发有一定发展轨迹，目前国内医药创新的环境还未完善，原创需要耐心，也需要紧迫感。同时在国内加强原创投入的同时，仿制药也是不能忽略的方面。此外，近十年来国内原创新药发展迅速，其中医生的作用不能忽略，医生作为创新药研发重要参与者，需要更多支持。

2.对于新药研发失败的容忍度，国内外差异如何？

研发失败是药物研发必须面对的问题，我们能接受现实，但是不能接受错误的现实，要在不同失败阶段吸取不同教训。高校对于基础研究失败容忍度较高，企业对于失败的容忍度则较低，这是国内外都存在的现实，我们需要建立更好的平台，尤其是针对药物早期开发的孵化平台，帮助高校老师在早期开发阶段识别好的项目，并向产业化方向推进。同时，中国的投资人需要学习国内新药研发的规律，提高对创新的认识以及源头创新的资本支持，助力基础研究的源头创新成果转化。

3.目前国内源头创新的转化面临的卡点和难点有哪些？

关键点是如何释放科研院所成果的潜力。基础研究水平、国家经济、政策等因素都影响了新药研发的过程，作为科学家，应该做一些优质项目来吸引投资人，从而形成良性循环。在整个源头创新转化的大环境中，存在一些环节的缺失，为早期基础研究到应用的转化带来了困难。新药研发热情高涨，但从内涵来看，理论和技术依然有待提高，在投资方面，对于创新的认识水平和判断能力有待提升，因此还需要多方努力。此外，源头创新并不一定发生在药物发现的最前段，临床医生的发现也值得考量。

4.针对这些难点和问题，你们有什么建议？

希望政府机构对于新药创制提供更多的支持和政策的持续优化，改变过去的观念，协同各方力量，为科学成果转化提供持续的支持，从而提高成功率和转化效率。对于从业者，要强化源头创新意识，提高创新能力，在建立信心的同时也不能盲目自信。

高端对话：源头创新转化的道、法、术、器

杨  巍  浙江大学基础医学院副院长兼创新研究院院长（主持人）

许栋明 科技部火炬中心总工程师
钱  海 中国药科大学理学院院长
邵黎明 复旦大学药学院教授

夏明德 英诺湖医药董事长和首席执行官，美中-药协(SAPA)董事（原总会会长）

朱晋桥 倚锋资本董事长

1. 生物医药源头创新转化应该以何为“道” ？

生物医药研发本身是为了保障人的身体健康，提高生活质量，我们应始终以未被满足的临床需求为导向，倾听临床医生的意见，聚焦源头，为中国病患甚至全球患者提供可及的药物，造福患者。无论学术机构，还是企业、各细分领域参与者，从源头创新到真正应用的道路漫长，建立创新生态、协同创新十分重要。当前医药行业面临金融寒冬，临床需求、产品有效性是源头创新成果成功转化的重要因素。对于投资方，也应对早期项目进行投资，将投资项目前移，建议早期项目和后端项目按2/8比例进行投资，从而更好地真正意义上的推动源头创新。

2. 源头创新转化以何为“法”？即源头创新转化中应以什么为目标？

源头创新意味着从0到1的努力，只要能为患者带来获益，其目标不仅可以是原创新药，还可以是器械，甚至是对疾病新的认识。以临床价值为导向，短期来说，目标是治疗疾病，而长期目标可以是提升人类的健康，持续改善和解决未被满足的临床需求。作为投资方，主要目标在于关注产品有效性以及产品市场潜力，但对于有效的早期项目也需要加大投资力度，对于真正的源头创新，需要给予一定的耐心和支持。

3.谈谈源头创新的“器”，即药物研发的技术支撑体系尤其是针对早期源头创新转化的技术支撑体系还存在哪些薄弱点？有何建议？

创新生态的建立十分重要，需要多方努力融合，推动源头创新的转化。科学家思维是发散式的，基础研究的范围可以很广，但企业转化需要聚焦，对于成果转化所面临的瓶颈，希望能够更多地以企业能够接受的标准进行孵化。同时，生物医药细分领域、基础医学研究在人才培养上有待优化，研究方向有时不应泛化。此外，容错率对于生物医药行业的发展十分重要，可以在基础研究和成果转化中建立中间平台，让专业的人做专业的事，共同促进行业发展。

4. 对未来推动实现源头创新转化有什么寄语和建议？

生物医药的创新工作是漫长而持续的，对于成果转化，要有主动经营的意识。科技成果也有相当一部分是无法转化的，针对创新成果转化潜力的识别，可以进行相应的人才培养。当下人工智能等新技术不断涌现，相应人才培养的融合也应当予以重视。生物医药的创新成果转化需要深厚的基础积累，专家探讨和建议很重要，同时可引进一些投资机构，从而形成闭环，建立创新生态，临床审批和评价方面也需要进行一些创新的工作，法规、政策、人才的配套也十分重要。总的来说，行业未来可期。

/

叁  生物医药创新前沿技术分享

创新药物研发的现状与趋势

杜冠华  国际欧亚科学院院士

现代新药研发途径和理论发现的巨大变化，迎来了当下医药研发的变革，药物研发的起点发生了根本变化，人们开始从靶点认识药物，这对药物研究过程提出了新的要求。目前国内新药研发速度逐渐加快，生物技术药物快速发展，新药创新水平显著提高，从治疗领域来看，当前占比最大的还是抗肿瘤药物，其中包括小分子药物、免疫治疗药物、偶联药物等。基因组学和药物基因组学、蛋白质组学、代谢组学、细胞治疗以及各类技术进步为生物医药行业带来机遇与挑战，但最终还是回归于疾病本身。

多肽偶联药物研究进展

钱  海 中国药科大学理学院院长

多肽药物经历了100多年的发展，到目前为止全球已有超80多种多肽药物上市，在小分子可及靶点越来越少、抗体和细胞疗法越来越同质化竞争的当下，多肽药物显得尤为独特。其中多肽偶联药物是一个重要的门类，目前已有PDC药物上市用于肿瘤治疗。PDC药物发展跟随着ADC药物的脚步，但ADC药物具有复杂的结构与药代动力学特征，因此具有抗原靶向性的多肽分子设计越来越受到青睐。PDC药物具有生产制造成本更低、免疫原性更低、肿瘤组织渗透性更强、更易代谢、可修饰性更强等优势，在下一个十年或将迎来黄金时期。

创新驱动中国医药行业，投资赋能未来全民健康

朱晋桥 倚锋资本董事长

中国生物医药一级市场融资减少，市场回归理性，2022年医药IPO热度整体呈下降趋势，行业面临资本寒冬，但从全球范围来看，中国药企研发管线占比上升，原始创新呈上升趋势，中国创新药剑指全球。当前传染性疾病影响加剧、后疫情时代全球局势动荡，为行业带来了挑战与机遇，在全注册制时代，“募投管退”全流程打通，专业投资价值愈发凸显。

肿瘤免疫疗法的源头创新

范国煌 艾美斐生物董事长，国家自然科学奖获得者

肿瘤免疫是一个广泛的概念，包括工程化细胞、癌症疫苗、溶瘤病毒等，免疫检查点研究是其中的关键研究内容，在PD-1/PD-L1大热的背景下，未来可否延续肿瘤免疫重磅药物传奇，可以拭目以待。在这一领域，针对肿瘤外泌体进行小分子抑制剂的开发从而阻断MDSC的免疫抑制性或是一个具有潜力的方向。

源于生物毒素的天然多肽药物开发

容明强 湖南师范大学教授

受司美格鲁肽推动，全球多肽药物市场增长迅速，当前中国多肽药物市场规模增速高于全球。动物类毒素可在多个重大疾病领域发挥关键治疗效果，FDA批准了多款起源于动物毒素的重磅多肽药物，动物毒液研究吸引全球高度关注，其结构与功能与疾病机理关系复杂，作用靶点广泛，但作为重要多肽药物分子来源的动物毒素多肽尚未得到深入挖掘。

创新产品临床试验设计的统计学考虑

赵延延 国家心血管病中心医学统计部

国家当前鼓励创新医疗器械的开发，并发布一系列特别审批程序，对于医疗器械的试验设计也发布了一系列指导原则。创新产品由于市场上没有同类产品，难以找到对照品等，为临床试验统计带来挑战，单组目标值试验设计受到业内公认，但由于历史对照不足，包括有很多未知的、无法预知的因素，因此具有局限性，建议申报方与专家充分沟通，同时目标值应当与时俱进，保证先进性。创新产品临床试验质控要求应当保证病人安全性及数据完整性等要求。总之，符合统计学原则的临床试验是产品能够获批上市的基础。

临床价值·需求驱动临床研究与药物研发

胡兴江 浙江大学医学院附属第一医院药学部主任药师

羊群效应是整个研发管线的广泛趋势，尤其在一些热门靶点领域十分突出，特别是肿瘤药物，在细胞与基因治疗领域也是如此。研发模式进步、平台技术突破、联合治疗增加，以及快速跟进策略加剧了羊群效应。过去几年中，国内药物可及性取得进步，但原创性不够。国家政策引导以临床价值、患者为导向的药物研发。在肿瘤治疗中，不同化疗基础的疗效存在较大差异，何种化疗方案对于免疫治疗是最佳拍档是值得研究的问题。此外，克服耐药、人群精准化、提高疗效与生存获益也是值得探索的方向。

圆桌1：如何从基础研究中发掘源头创新

张  岩 浙江大学基础医学院副院长（主持人）

王建新 复旦大学药学院教授

马晓慧 天士力研究院专业院长

徐浩新 浙江大学基础医学院院长

周文波 宇耀生物CEO

1. 目前国内生物医药的基础研究水平如何？

基础医学和基础研究都非常重要，目前的基础研究主要还是基于分子、细胞、靶点、药物筛选方法，从药物优化方面来看，如果缺乏分子、细胞层面的方法，那将会很难，从这个角度来说国内外依然存在差距。国家对于基础研究的支持十分重要，这些支持更多的在于靶点发现，后续的药物研究还是较少。目前国内科学家有提出一些创新的靶点，但是最后成药的还是非常少，这方面仍然需要努力。总之，国内外基础研究的水平、平台、环境等依然存在明显差距。

2. 从基础研究中发掘源头创新有哪些难点？

没有基础研究就没有源头创新，没有源头创新就没有医药行业的未来。在医药行业高质量发展的时代，要主动做好源于设计的创新、做好产学研医融合的创新。还需要建立专业项目转化孵化团队，与基础研究、产业研发、市场投资相联动，做好衔接和去伪存真。

3. 基础研究转化为产品的过程，有哪些经验或者经历可以分享？

失败的经验可以借鉴从而避免失败，成功的经验往往带来的是拥挤。对于创新药开发，很多时候是没有经验可以借鉴的，因此团队要有背水一战的精神。同时，创新是一个长期的过程，不能闭门造车，应该拥抱开放，创新产品自然能够吸引人才。新药创制过程中，构建一个合适的专业转化和管理团队十分重要，同时投资人、企业家要有面对失败的勇气，勇于坚持、敢于合作、具有容错精神，创新往往伴随着失败，行业需要营造这样的氛围。从靶点入手进行药物开发需要经历很长时间，有看准的方向就值得去坚持，如果靶点在遗传学水平上经过验证，那就无需过多的在意时间漫长。

圆桌2：生物医药源头创新生态环境与协作机制

胡薇薇 浙江大学基础医学院院长助理（主持人）

高   剑 禾泰健宇生物CEO

孙   锋 康橙投资董事长、总经理

王中健 享融科技总经理兼CTO 

刘路英 杭州源创生物创始人

王   莹 杭州市第一人民医院院长助理GCP机构办主任、杭州市卫生健康创新与转化中心主任

1. 目前中国生物医药源头创新的转化现状如何？对比国外还有哪些差距？

源头创新和技术转化，可以理解为源头、创新、转化三方面，这是一个漫长的产业链，源头创新扎根于临床需求，可以去挖掘背后的对应学科，如病理学、生物学，国内基础研究取得了长足的进步，但创新成果的转化本身依然十分漫长。

国内对于种子轮和天使轮的投资是非常少的，早期项目获得资金少，这是与国外的差异点，虽然近年来这些方面得到了大幅提升，但依然需要投资机构更加关注源头创新的投入，需要更多专业化的团队、有投资经验的专家、机构服务方助力。同时，需要高校在源头就建立起构建IP的意识，希望基础研究在一开始就能切入到未被满足的临床需求。

源头创新离不开医疗机构，基于临床需求的创新成果开发需要医疗机构更多地参与其中，另外，教育体系越来越需要多学科交叉人才，为源头创新和成果转化赋能。

2. 如何建立更好的源头创新生态环境，怎样加强协作？

建议投资机构更加关注早期孵化，对于新机制、新靶点、新模式，希望各类投资机构给予平等的投资机会，人才联盟、跨学科机制、后端支付体系、创新药企业定价权等方面也值得探索。近几年，成熟项目投资倒挂严重，其中解决信息差问题就是一个重要的方面，另一个方面，科研资源的分配机制、评价机制也有很大的优化空间。

3. 创新药物研发策略，各环节如何协同？

开放临床研究体系，促进新药研发的发展，促进医院与企业更深度的合作与交流。新药研发工作可以向医院靠拢，对于疾病机制和患者的源头，基础医学在整个生态起着重要作用。同时，聚焦自身赛道，选择所擅长的赛段也是非常关键的，此外，也应当寻找靠谱资源，包括企业内部团队和外部合作方，以及靠谱的投资方。

肆  生物医药创新生态

2022年度生物医药领域值得关注的源头创新技术

王中健 享融科技总经理兼CTO

源头创新是创新药诞生的基石，是重大临床需求得以满足的根本原因，技术和治疗方法的发展使得绝症向慢病转化，同时源头创新催化医药资本市场发展。但是目前仍然有大量的未满足临床需求，源头创新势在必行。2022年度生物医药领域值得关注的源头创新技术主要包括新型细胞疗法、mRNA疫苗、靶向蛋白降解技术、外泌体递送技术等，但这些创新技术在应用过程中依然存在一些痛点和局限性，同时也带来了机遇和挑战。未来新技术百花齐放，借助BI+IT提升新药研发效率，助力生物医药源头创新。

合作与创新：下一代中国生物医药生态圈的催化剂

沈  宏 罗氏中国创新中心负责人，高级副总裁

在下一代中国生物医药创新生态圈里，基础研究和转化医学研究、真正差异化的研究、创新药的国际化或出海是三大重要因素。中国医疗健康生态系统拥有庞大的患者群体、不断壮大的人才库、不断提高的学术、科技水平，以及政府的大力支持。到2030年中国医疗健康产业规模将处于全球领先地位，并将在某些领域引领科技融合，但目前中国生物医药行业跟随式创新、行业领军人才缺乏、靶点扎堆严重、成果转化不足等问题依然存在。罗氏中国创新中心将通过与中国的生命科学生态系统进行多维度合作，包括高校、本土生物技术、生物制药公司等，从而加速科学创新，开发突破性药物，最终惠及患者。

创新药2.0时代的思考

王  峰 先声药业党委书记兼副总裁

创新药不应仅从分子结构或新的治疗用途角度定义，应从患者及临床医生角度出发，从其临床价值定义新药。最近几年，医药创新的模式带来了一些改变，随着AI、大数据等多种技术助力新药研发，基础研究越来越受到重视，新药开发倡导临床价值为导向，医药创新模式发生了一些改变，但创新药研发的本质规律没有改变。加快向原始创新研发驱动转型，需要从疾病发病机制、临床开发策略等进行细致考量，攻克痛点难点，聚焦更有效，创造差异化，并坚持长期主义。

思拓凡持续赋能创新和转化

杨红艳 Cytiva大中华区研发总监

生物医药行业创新已从1.0时代进入2.0时代，作为一家全球性生命科学领域的领先者，思拓凡致力于促进与加速全球医疗的发展，助力提升研究与生产过程中的速度、效率与能力，赋能创新型药物的发展和生产，惠及全球患者。思拓凡在科学研究、生物工艺、细胞与基因治疗、服务和企业解决方案四大方面赋能生物行业创新与转化。

生物医药创新中面临的合规问题

戴汇瑜  盈科律师事务所医药与生命科学法律事务部主任，盈达资本合伙人

医药合规是指企业经营管理行为和员工履行职责符合国家法律法规、监管规定等。创新药生命周期包括早期研发、临床试验、商业落地。首先、公司治理架构合规对于创新药研发企业十分重要，股权设计、管理架构的设计对于企业影响巨大，例如对后续融资的影响。同时，创新药研发的数据合规也十分重要，需要符合相应的条例和法规，避免数据缺失、错误、泄漏、造假、不完整等。此外，在药品全生命周期的项目立项阶段、实验室研究、临床研究、药品上市许可阶段，以及上市销售阶段均需要防范专利合规风险。

圆桌论坛：科研成果转化的痛点和突围之道

李大伟 浙江大学基础医学创新研究院副院长（主持人）

朱正红 上海技术交易所原董事长

张红河  浙江大学基础医学院教授

杨红艳 Cytiva大中华区研发总监

沈  宏 罗氏中国创新中心负责人，高级副总裁

王质蕙 礼来亚洲基金投资经理

徐永梅 美迪西（杭州）副总裁

1.目前中国的科研成果转化面临哪些痛点和挑战？

这是一个老生常谈的问题，目前针对创新源头研发机构，在成果转化中，存在转化率不高等问题。一个原因在于我们缺乏专业化的服务平台，尤其是能够透视某个专业领域的专业化服务队伍；创新源头的内部管理机制存在问题，很多时候科研院所将基础研究进行工程化项目的管理，某种程度上对转化带来一定阻碍；如何激发创新成果转化的内部动力也是一个较大问题。这涉及到我们的基础教育和培养体系，高校研究人员缺乏转化意识、从源头创新到成果转化的知识体系不健全，需要更多的校企沟通、平台构建等工作。此外，我们的评价体系和制度建设对于转化的激励有待进一步加强。

2.如何解决科研成果转化的这些痛点？

在基础研究端，首先在于评估基础研究成果是否值得转化，创新确实很多时候来源于科研环境，但转化的成功率很低，科研背景的学者往往难以承担转化失败，政府、园区、机构可以建立一些专门的转化平台，对早期研究进行初步的验证，鼓励企业在早期就进行介入，从而尽早评估转化潜力，尤其要考虑产学研医联动参与原创性研究的转化过程。

另一方面，将创新成果的所有权、使用权、收益权落实到项目负责人，从而更好地激发研发人员转化的积极性。学术研究机构与专业转化团队合作时，利益分配问题可以借鉴国外成熟经验，同时也希望学者能保持开放的态度，整合社会资源，与多方建立合作，加速转化进程。

科研成果的转化离不开资金的支持，如何对于源头创新建立一个评估标准是投资人的必修功课。同时，投资人并不是只提供资金，也应在构建公司团队、推动项目执行、寻找合作伙伴等方面提供资源和洞察。

3.能否从跨国药企角度分享一下创新转化合作的经验？

选择项目应当以终为始，从临床需求出发，同时也要看项目的差异化程度，早期验证是重要的考虑方面，这些因素影响着转化成功率，我们希望建立长期渐进式的合作。

“卖水人”希望看到转化成功，从这一出发点来看，我们一定是不遗余力地为项目助力。在过往几年中，我们深切感受到越来越多科研院所的老师对于项目转化的重视。

会议总结和闭幕

杨  巍  浙江大学基础医学院副院长兼创新研究院院长

最后，杨巍院长总结到，本次会议聚焦于生物医药源头创新转化问题，展开了深入、广泛、多元的探讨。主旨报告、院士对话、高端对话、圆桌讨论，引人思考，相信大家都有所感触。针对如何破局国家生物医药源头创新，来自政府、产业界的专家都从各自角度给出了一些建议。对于源头创新转化，浙江大学基础医学创新研究院本着“以专业的人做专业的事”为理念，以真正未被满足的临床需求为导向，征集遴选更多源头创新项目，同时借助市场专业第三方CRO平台推进源头创新项目前期数据验证和研发环节，并与市场投资方合作建立投资基金，加大源头项目转化投资力度，按照产业化的标准，对创新成果进行孵化。希望大家积极建立合作，依托专业化平台，帮助成果验证与转化。最后，再次感谢各位领导、院士专家、学者的参与、分享与支持，以及各位行业同道的关注与支持，希望大家能够更好地围绕源头创新转化做出应有的贡献。

/

伍 创新项目路演及投融资交流

临平区产业及招商政策宣讲

项目路演

现场花絮

浙江大学基础医学创新研究院（以下简称“研究院”）成立于2019年，由浙江大学和杭州市临平区国家级经济技术开发区合作共建，是我国首个由基础医学学科主导设立的以原创基础研究成果转化为目标的创新平台，力争打造国际一流的生物医药源头创新转化基地，成为医药研发的创新引擎。

研究院设立创新医药专项孵化资金，支持高校/科研机构早期科技成果的概念验证和成果转化，积极构建产学研医资合作生态，促进基础研究成果向应用端迁移，更好地发挥创新源头作用，进一步创造商业和社会价值。

研究院成立三年以来，已面向全球不同国家和地区征集项目近200项，为来自中科院、北京大学、浙江大学、上海交通大学、中国医学科学院、华中科技大学、澳门大学等36个项目提供研究经费支持。资助项目覆盖肿瘤、代谢疾病、传染性疾病、免疫炎症性疾病和神经退行性疾病等各个领域。研究院希望通过深度发掘生命科技源头创新和精益的孵化服务，助推中国生物医药产业高质量发展，为人类健康创造卓越价值。