何为“桎梏”？在古代汉语中，桎梏是一种刑具，在足曰“桎”，在手曰“梏”，因而渐渐引申出束缚之意。香港律政片《毒舌律师》的故事情节围绕着“法与情”“公道与权势”这两大思想内核展开。该影片成功地将法律、权力和人情等多种元素融合在一起，展现了一个充满现实色彩，但又带有理想主义的世界。

一、剧情介绍

“是非不在金钱，公道自在人心”，其揭示了法理与人情、公道与权势这两个影片线索。因官场不顺，林凉水转战律师界。名模曾洁儿醉酒醒后，发现女儿头部受到重伤，被控有虐待、误杀的罪行。辩护律师林凉水自认为经验丰富，一副吊儿郎当的模样，导致曾洁儿在情夫钟京颐提供的伪证下含冤入罪，被判监禁十七年。面对权势滔天的钟家，林凉水突破艰难险阻，搜集证据，最终成功帮助曾洁儿洗清冤屈。我想，影片呈现的不仅仅是法庭对抗，更是对法律职业伦理的深入思考。

二、评析

（一）影片价值观

影片所流露的价值观，是法理人情不能分割、面对权势应选择公道的价值观。律师在面对权力压迫时，应坚守的职业操守，主角林凉水为我们展示了一个真正的法律人应有的风骨。

除了紧张精彩的文戏，理想化的呈现方式是影片的另一亮点。影片中的香港社会充满了不公与权势的压迫，但林凉水的奋斗与坚守，实现了公平正义，权势滔天的钟家被绳之以法。但现实中的法律实践往往复杂得多，不仅涉及法律技术，更与人情、权力、利益等多重因素纠缠在一起。这种理想化式的呈现，抛开影片的商业策略，实际上反映了大众对于公平正义的渴望。

（二）现实桎梏一：程序正义与结果正义难以统一

程序正义注重过程和程序的公正性，而实体正义则关注结果的公正，在追求正义的过程中，程序正义与实体正义的统一至关重要。影片中的钟家权势滔天，足以控制媒体、贿赂官员、修改事实，借“制度”之手，让法庭判定曾洁儿有罪具备完整证据链，使其含冤入狱。钟家有一句台词：“Truth is insignificant（真相并不重要）”，就是对结果正义的挑衅，没有结果正义，单单注重程序正义并不能实现公道。

林凉水也有句台词：“common sense（人之常情）”，这是对制度、程序的一种反思。当权势阶层的力量足以把控程序，唯有怀有人之常情，小心求证，将程序正义与结果正义结合起来，才有可能触摸到公道，还受冤者清白。

（三）现实桎梏二：公道与权势的抉择

一方面，律师与委托人之间的关系是一种基于委托或制定形成的权利义务关系，是律师职业伦理的核心范畴，律师应忠于委托人；另一方面，律师也是法律职业共同体中的一员，不能超越民众所能接受的日常伦理。基于此，律师应该追求维护委托人利益与维护公平正义的矛盾统一。但是律师在践行职业伦理的过程中，会遭遇两大桎梏。

一是权势阶层与普通阶层在司法上的不对等。在现实社会中，权势阶层往往能够通过金钱、权力等手段左右司法决策，从而颠倒黑白，这种不公正的现象使得法律的公平性受到了质疑，而普通人则很难获得公正的待遇。二是坚守职业操守却受到权贵阶层的报复。律师作为法律职业共同体的一员，他们有着一定的职业道德和职责。然而，在现实中，律师可能会面临来自权贵阶层的报复和压力。这种矛盾使得律师在坚守职业操守和保护自身利益之间产生了困境。一些律师因坚守职业道德和捍卫法律的尊严而得罪权贵阶层，可能遭受到各种形式的打压和报复。这一现实桎梏使得一些律师在面临选择时产生犹豫和恐惧，向权势屈服而抛弃公义，致使能够遵守律师职业伦理的人越来越少。

三、结尾

《毒舌律师》深入探讨了法与情、公道与权势之间的关系，揭露了律师群体所面临的现实桎梏。同时也揭示了现实社会中司法不公和权贵阶层对小人物的压迫，无疑给人们带来了深刻的思考和启示。

（作者：中央民族大学 潘钟冉 闫舒琪 黄月晴 ）