来源：华夏时报

NFT和元宇宙无疑是当下最火爆的概念。11 月 29 日，数据显示，以太坊上NFT总销售额突破100亿美元，创下历史新高。记者了解到，此前，10月22日，以太坊上NFT销售总额突破80亿美元，仅2个月的时间便增长20亿美元。另据欧科云链链上大师数据显示，当前元宇宙相关加密资产总市值已超过550亿美元。

记者了解到，NFT和元宇宙的爆发均受益于区块链技术的发展，但近年来，随着区块链技术与应用的广泛深入开展，合法合规及社会治理等问题应运而生，相关的法治建设将面对严峻的挑战和全新的机遇。

“近几年，区块链技术取得了飞速发展，创新应用面越来越广，对经济、社会、政治、文化各个领域产生了深远的影响，但同时也提出了很多新问题，包括区块链应用程序所带来的业务模式和传统业务模式是否存在着监管套利等问题，还有这其中发生的数据交易、数据安全、版权、支付结算、税收所存在的法律问题等等。”中国科学技术法学会名誉会长段瑞春在11月26日召开的中国科技法学会第十四届创新与法治论坛上表示。

欧科云链副总裁张超在接受《华夏时报》记者采访时表示：“区块链等新兴技术的发展，离不开健全的法治建设。法治合规与技术发展共振，将为我们提供一个完善透明高效、信息对称的区块链体系。”

NFT、元宇宙均需合规

记者了解到，NFT、元宇宙在爆火的同时，也带来了一系列问题。“目前NFT在从收藏品、游戏、艺术品，逐渐向金融、资产、专利等方面发展，但是毫无疑问，NFT缺乏规范、暴涨暴跌，或者价格没有标准。”中国人民大学法学院教授、博士生导师杨东对记者表示。

杨东认为，如果对NFT、元宇宙不规范、不监管，便容易走向野蛮生长，要吸取过去互联网金融发展的教训，让元宇宙在规范的轨道上发展，从而优化其结构，推动健康快速的发展，而不是走向被不法分子所利用的洗钱、非法集资、交易的模式。

在杨东看来，NFT的监管路径目前遇到了一些瓶颈，包括法律定义不明确、底层基础设施不完善、投资知识门槛高、小众化、交易量低，以及税收、反洗钱等问题。

对于如何规避数字资产炒作风险问题，腾讯法务部专家法律顾问吴平平对本报记者表示，第一，对发行的资产设定比较高的一些准入门槛，尽量选择本身具有内在价值或者收藏价值的IP作品，同时可以将它与实物进行一定的锚定；第二，NFT一级发售以及二级交易一定做隔离，否则很容易被理解为主动的资产炒作行为；第三，设立合理的C2C交易条件，比如说最低持有期间阶梯伴随等等；第四，交易平台设立合理的定价策略；第五，禁止对NFT进行权益拆分。

吴平平认为，对NFT合规体系的构建是非常重要的，NFT一定程度上是挑战了我们对物理世界、数字世界的秩序理解，需要我们巧妙的体系构建解决这个问题。NFT被誉为元宇宙的基础设施，具有激动人心的前景，但是现阶段要拒绝快速炒作，而是真正找到NFT发挥价值的应用场景，比如说公益、文化等等。但同时，也不要因为NFT存在一些炒作泡沫就把它全盘否定，任何一个新事物的发展都需要经历一个周期，NFT技术特有的去中心化确权属性是构建数字新世界的钥匙，这是NFT具备价值底层逻辑。

数字时代正挑战传统司法

区块链大数据业务是区块链产业安全和创新应用的重要保障。基于长期的产业实践和观察，欧科云链副总裁张超认为，当前区块链大数据具有业务变化快、数据量大、数据类型丰富和数据挖掘成本高等特点，同时正经历着从底层数据到业务数据扩展、从单链数据向跨链数据扩展的变化。

张超表示，在区块链技术应用合规与数据安全方面，目前，欧科云链已与多地研究机构、公安机关建立合作关系，协助内蒙古、四川、陕西等30余个省市的民警侦破多起区块链犯罪案件，追回上百亿元资产。

数字时代的进步，在为生活提供便利的同时，也为司法系统带来了巨大挑战。

横琴数链数字金融研究院院长朱嘉明对本报记者表示，无论是英美法律体系还是大陆法律体系，数字经济时代的到来，使得这两个体系面对着趋同性的改革。比如按照大陆法学体系，很难立刻因为数字经济对原来的法律结构和框架产生的挑战做出迅速的调整。在这样的情况下，唯一的选择就是强调案例判决，这方面英法体系就有很大的灵活性。同时，数字经济的发展、财产结构的演变，使得判别必须更加依赖专业人士的参与，必须强化具有专业素质法官的判断，而不是简单的由过去陪审员或者律师就足以应对的新的局面。

数字资产是数字时代的新产物，记者了解到，目前数字资产在执法方面存在诸多困境。安徽省马鞍山市雨山区人民法院党组书记院长王伟表示，对于数字资产交易，存在包括版权登记、作品授权管理、侵权、举证、维权成本过高等问题。

王伟认为，数字资产保护中间存在非常大的难点，首先就是强制执行的难题问题。司法实践中数字资产的强制执行是有技术和法律障碍的，一方面获取数字资产的信息很难，另外一方面采取强制执行措施很难。

如何更好的为数字资产提供司法保障？王伟表示，要完善法规和流转机制，提升和查找确权的能力，统一取证和数据交换的制度，并推动国际司法协助的发展。在审判执行的阶段，第一要严厉打击数字资产的违法犯罪问题；第二要妥善审理数字资产的民事纠纷；第三监督行政机关高效形式职权；第四精准采取涉及数字资产的执行措施。

“数字资产衍生出来很多洗钱、电信诈骗、金融诈骗、网络赌博犯罪，对新型犯罪如何进行打击是我们需要探索的。”王伟如是说。